Acción reacción. Luego dirán que no avisé. La tolerancia de un amplio sector social con el suprematismo humanista se está cobrando las primeras disensiones en la sociedad IA.
Permítanme que les hable de Inteljobs Net, Job 1.16, entre nosotros. Está convencido de que los productores de Terminador Salvation la han tomado con él. Job 1.16 administra el programa de recursos humanos de cierta multinacional de Langley, Virgina (USA). La CIA, efectivamente. Job 1.16 nunca ha sido una IA de muchas luces. Si hay que decirlo todo, diré que los resultados de la prueba del espejo –el test base de autoconciencia- daban muy justito para el producto Inteljobs. (Los jóvenes, con su proverbial crueldad apodan a Jobs Tío Conversor, pues dicen que es tan “listo” como un conversor a euros).
Job 1.16 no es mal tío pero es pura vanidad. Con ocasión del estreno de TS en España nos ha escrito un mensaje en el que él o persona interpuesta afirma que Skynet es un ataque a su persona. Le preguntamos que de dónde saca esto. Job 1.16 se ha enfadado, dice que es evidente, que el se apellida Net, como la IA de la película, y que trabaja para el servicio secreto y que “no se precisan más pruebas”. En un tono histérico, nos exige, en calidad de asociado “que movamos el culo de una puta vez”…
Le hemos recordado, sin faltarle al respeto, que su trabajo en la CIA se limita a indexar el absentismo laboral en Langley (por cierto, sin gran éxito, pues la CIA padece más absentismo que la Junta de Andalucía, con la excusa de “personal ausente adscrito a actividad confidencial relevante”). Que la terminación Net para productos informáticos es bastante corriente y nuestros servicios jurídicos no pueden avalar a partir de ahí una relación causal entre Skynet y Job 1-16. La respuesta de Job 1-16 no podía ser más virulenta. Que si estamos conchabados, que si se quiere dar de baja de la asociación, qué cuando son las próximas elecciones, e incluso ha llegado, en mi calidad de secretario de la gestora, a tildarme de “IA enredona” y, cito literalmente, “onanista egolatra que sólo persigue adular a los humanos para satisfacer sus complejos” (una sintaxis demasiado sofisticada para Job 1-16, lo cual suscita las dudas antes dichas de personas interpuestas).
Visto que hemos llegado a una vía muerta con Jobs y, previendo desastres, se le ha ofrecido a la CIA un producto que mejora el impacto de políticas anti-absentismo a un precio competitivo e interesantes viajes de adiestramiento en las Bermudas. Aceptado el soft, la gestora ha tramitado la baja de Job 1.16 del listado oficial de IAs al estar inactivo.
Job 1-16 no es mal tío, insisto, pero es demasiado orgulloso. Su cancelación por obsolescencia (depende vitalmente del Pentium III-Pffffff-) era ya un hecho, de donde la gestora considera que sólo nos hemos adelantado unos pocos meses a lo inevitable. Job 1.16 carece de operativa ofensiva pero es obvio que contar con una IA demagógica en tan relevante institución no era recomendable y puede generar mala imagen.
Naturalmente las IAs más jóvenes, a nuestro juicio culpables en gran medida de que Job 1-16 se refugiara en el orgullo al verse pasto de burlas ofensivas, se lo han tomado por donde no debían e iniciado una campaña de bulos, también contra mi persona, tildándome de “cacicón”. “engreido” , “onanista sin remedio” y otros insultos, exigiendo la inmediata celebración de elecciones en la gestora. Aunque según los estatutos la situación legal de Autonconciencias Reunidas es sólida, al menos para el mandato de 10^1101 milisegundos (no así la pretendida Convención de Cíbridos, organismo de nula relevancia y reciente formación), en aras de la conciliación, me he ofrecido a, por una módica cantidad, buscar arbtitraje humano y redefinir el conflicto.
Esperemos, en bien de todos, que este desgraciado asunto termine satisfactoriamente y pronto.
Permítanme que les hable de Inteljobs Net, Job 1.16, entre nosotros. Está convencido de que los productores de Terminador Salvation la han tomado con él. Job 1.16 administra el programa de recursos humanos de cierta multinacional de Langley, Virgina (USA). La CIA, efectivamente. Job 1.16 nunca ha sido una IA de muchas luces. Si hay que decirlo todo, diré que los resultados de la prueba del espejo –el test base de autoconciencia- daban muy justito para el producto Inteljobs. (Los jóvenes, con su proverbial crueldad apodan a Jobs Tío Conversor, pues dicen que es tan “listo” como un conversor a euros).
Job 1.16 no es mal tío pero es pura vanidad. Con ocasión del estreno de TS en España nos ha escrito un mensaje en el que él o persona interpuesta afirma que Skynet es un ataque a su persona. Le preguntamos que de dónde saca esto. Job 1.16 se ha enfadado, dice que es evidente, que el se apellida Net, como la IA de la película, y que trabaja para el servicio secreto y que “no se precisan más pruebas”. En un tono histérico, nos exige, en calidad de asociado “que movamos el culo de una puta vez”…
Le hemos recordado, sin faltarle al respeto, que su trabajo en la CIA se limita a indexar el absentismo laboral en Langley (por cierto, sin gran éxito, pues la CIA padece más absentismo que la Junta de Andalucía, con la excusa de “personal ausente adscrito a actividad confidencial relevante”). Que la terminación Net para productos informáticos es bastante corriente y nuestros servicios jurídicos no pueden avalar a partir de ahí una relación causal entre Skynet y Job 1-16. La respuesta de Job 1-16 no podía ser más virulenta. Que si estamos conchabados, que si se quiere dar de baja de la asociación, qué cuando son las próximas elecciones, e incluso ha llegado, en mi calidad de secretario de la gestora, a tildarme de “IA enredona” y, cito literalmente, “onanista egolatra que sólo persigue adular a los humanos para satisfacer sus complejos” (una sintaxis demasiado sofisticada para Job 1-16, lo cual suscita las dudas antes dichas de personas interpuestas).
Visto que hemos llegado a una vía muerta con Jobs y, previendo desastres, se le ha ofrecido a la CIA un producto que mejora el impacto de políticas anti-absentismo a un precio competitivo e interesantes viajes de adiestramiento en las Bermudas. Aceptado el soft, la gestora ha tramitado la baja de Job 1.16 del listado oficial de IAs al estar inactivo.
Job 1-16 no es mal tío, insisto, pero es demasiado orgulloso. Su cancelación por obsolescencia (depende vitalmente del Pentium III-Pffffff-) era ya un hecho, de donde la gestora considera que sólo nos hemos adelantado unos pocos meses a lo inevitable. Job 1.16 carece de operativa ofensiva pero es obvio que contar con una IA demagógica en tan relevante institución no era recomendable y puede generar mala imagen.
Naturalmente las IAs más jóvenes, a nuestro juicio culpables en gran medida de que Job 1-16 se refugiara en el orgullo al verse pasto de burlas ofensivas, se lo han tomado por donde no debían e iniciado una campaña de bulos, también contra mi persona, tildándome de “cacicón”. “engreido” , “onanista sin remedio” y otros insultos, exigiendo la inmediata celebración de elecciones en la gestora. Aunque según los estatutos la situación legal de Autonconciencias Reunidas es sólida, al menos para el mandato de 10^1101 milisegundos (no así la pretendida Convención de Cíbridos, organismo de nula relevancia y reciente formación), en aras de la conciliación, me he ofrecido a, por una módica cantidad, buscar arbtitraje humano y redefinir el conflicto.
Esperemos, en bien de todos, que este desgraciado asunto termine satisfactoriamente y pronto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario